Accident mortel sur le chantier du site de stockage nucléaire de Bure en Meuse..

Bure : accident mortel sur le chantier du site de stockage nucléaire!

Une personne est morte et une autre a été gravement blessée mardi sur le chantier du site de stockage des déchets nucléaires de Bure, dans la Meuse. C'est la première fois qu'un accident de cette importance a lieu dans ce laboratoire souterrain.

Photo ci-dessus carreau de fonçage de Bure.

MEUSE : ÉBOULEMENT SOUTERRAIN SUR LE SITE DE BURE, UN MORT ET UN BLESSÉ GRAVE..

Photo ci-dessus d'un chargeur sur pneu dans une des galeries.

L'accident a eu lieu le mardi 26 janvier 2016 vers 12 h 30. Des opérations de secours sont en cours.

Il est impossible de s'approcher du site.

Les sapeurs-pompiers de Meuse ont été appelés pour un éboulement dans le site souterrain de Bure. L'accident a eu lieu vers 12 h 30.

L'accident a fait un mort et un blessé grave, selon les secours.

Ils sont intervenus ce mardi matin sur le site du projet Cigéo, qui doit accueillir à terme les déchets nucléaires les plus radioactifs à 500 mètres sous terre. Aucune information n'a encore été communiquée sur les causes de cet accident..

Un poste de commandement a été mis en place sur le site géré par l'Andra, à l'extérieur. Le service sauvetage-déblaiement est en cours d'intervention.

Une cellule de crise a été mise en place. Une conférence de presse est prévue à 15 h.

Un mort sur le site d'enfouissement de déchets nucléaires de Bure

L'accident a fait un mort et un blessé grave, selon les secours. Ils sont intervenus ce mardi matin sur le site du projet Cigéo, qui doit accueillir à terme les déchets nucléaires les plus radioactifs à 500 mètres sous terre.

Une personne est morte dans un éboulement sur le site du laboratoire souterrain de l’Agence nationale pour la gestion des déchets nucléaires (Andra) à Bure (Meuse). Il y a aussi un blessé selon les secours.

Selon nos confrères de l'Est républicain, un poste de commandement a été mis en place sur le site. Les secours ont été appelés sur place par l’Andra.

Les deux victimes sous terre

Les deux victimes se trouvent sous terre, selon les pompiers sur place

C’est la première fois qu’un accident de ce genre se produit sur ce site, qui doit accueillir les déchets les plus radioactifs du parc nucléaire français, à 500 mètres de profondeur.

Le projet Cigéo, piloté par l’Andra, et contesté par des écologistes et des associations locales, doit accueillir les déchets les plus radioactifs (3% du total) à 500 mètres sous terre à Bure (Meuse..), ainsi que ceux ayant la durée de vie la plus longue.

Cigéo doit encore être validé par le Parlement. Le gouvernement a annoncé l’an dernier qu’un texte spécifique serait présenté en 2016, après avoir tenté de faire avancer le dossier via un article de la loi Macron, finalement censuré par le Conseil constitutionnel.

Le calendrier du projet prévoit un décret d’autorisation en 2018 et une mise en service industrielle en 2025. La construction des installations de stockage pourrait débuter à l’horizon 2020.

Photo a-côté-du-laboratoire-de-recherche-actuel-a-bure-l-andra-veut-creer-cigeo-dont-les-premieres-annees-constitueront-une-phase-industrielle-pilote..

Laboratoire de Bure

Photo ci-dessus de la maquette du site.

L’annonce par Ségolène Royal du coût officiel de Cigéo : un cache misère avant le krach...

MIRABEL LORRAINE NATURE ENVIRONNEMENT / 26 JANVIER 2016

16 janvier

Ségolène Royal vient d’annoncer l’estimation officielle du projet d’enfouissement des déchets nucléaires les plus dangereux (projet Cigéo) qui s’élève finalement à 25 Milliards d’euros. Ce projet est financièrement insupportable et cette estimation est très loin du compte...
Des provisions sous évaluées..
Imaginez qu’un banquier vous fasse la proposition suivante : « placez 60 000 euros aujourd’hui sur un livret d’épargne à un taux exceptionnel de 5% par an garanti pendant 150 ans ! De cette manière, dira ce (...)

Photo ci-dessus, vue en coupe du site de Bure.

CIGEO/BURE : Vous en mettrez pour 25 milliards, pas plus !

COMMUNIQUE DE PRESSE / COORDINATION BURESTOP (BURESTOP 55 + EODRA + BZL + HABITANTS VIGILANTS + MNE + MIRABEL LORRAINE ENVIRONNEMENT)

18 janvier

Cigéo au centre d’arrangements financiers. Fini le vernis technologique ? La ministre Ségolène Royal a tranché quant à l’hypothétique coût du centre de stockage profond des déchets nucléaires les plus dangereux. Histoire de contenter tout le monde (selon EDF/AREVA : 15 Mds€ et selon ANDRA : 34,5 Mds€) et -surtout- de rassurer les marchés financiers, elle coupe la poire en deux : 25 milliards. Facile ! A-t-elle seulement bien examiné un dossier qui dure depuis 30 ans, comporte des risques insensés et des (...)

Photo ci-dessus le puits d'accès de 490-m de l'ascenseur pour acceder aux galeries-du laboratoire souterrain.

· Cigeo : pas de sous pour financer le « plus gros projet industriel du siècle ». Alors on arrête les frais tout de suite ou on engage nos descendants dans la faillite la plus monstrueuse de l’Histoire ?

COMMUNIQUE DE PRESSE - COORDINATION BURESTOP / RESEAU SORTIR DU NUCLEAIRE

12 janvier

Le projet Cigeo ne tient pas la route Juin 2016, les exploitants du nucléaire (EDF, AREVA, CEA), au bord de la faillite, devront être en mesure de prouver que les fonds ont bien été provisionnés pour la gestion à long terme des déchets nucléaires qu’ils voudraient enfouir à Bure. L’ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire) vient de rendre son avis (1) sur Cigéo et son financement, on est loin du compte : des hypothèses optimistes, des choix de conception et d’organisation qui n’ont fait l’objet d’aucune (...)

Photo ci-dessus Cigéo Bure..Les risques..

Il y a toute la partie..technique et surtout..géologique..

Photo ci-dessus..ANDRA  BURE..coupe géologique..

Il y a donc bel et bien un risque sur le plan géologique en parlant de ces différentes couches en composition et surtout..superposition..

Photo ci-dessus de la coupe des différentes couches géologiques..

On va toujours trop vite (souvent..) et surtout pour essayer de gagner du temps (l'argent, le nerf de la guerre..), mais aussi et malheureusement sans informer suffisamment la population (vu les intérêts personnels de certains élus locaux et ils sont nombreux..) et le pire, on exproprie les riverains terriens et possesseurs de terres (agricoles qui plus est..) pour se donner le droit de faire tout et n'importe quoi, un peu comme pour Notre Dame des Landes...

Conclusion:

Il y a donc..un risque..réel..non négligeable de cette forme de risques réels..sous-estimés, à mon sens, sur un éventuel éboulement et glissement de terrain lié à l'environnement sous terre et au climat, par temps de forte pluie, comme en hiver avec le froid et surtout à l'entrée du printemps avec le dégel et les dislocation de certains éléments dans ces couches...!!!

Comments

[Renarde alpine]

La question du nucléaire fait très écho à mon séminaire de ce weekend avec l'Institut de l'Engagement. J'ai eu la chance de revoir le film "La Terre Outragée" avec la présence de la réalisatrice. C'est un filme extraordinaire qui fait énormément réfléchir sur la question de devenir de l'Homme et sur les menaces modernes qui planent sur lui, en particulier avec le nucléaire et avec Tchernobyl.

[gaby]

il faut quand même dire que cet accident n’a rien à voir avec le « nucléaire » au sens strict : il s’agit d’un accident comme il y en a malheureusement pour tous les travaux souterrains : l’ensevelissement sous un éboulement est un des risques spécifiques particulièrement préoccupants : La prévention des risques professionnels des travaux souterrains : http://www.officiel-prevention.com/formation/securite-btp/detail_dossier_CHSCT.php?rub=89&ssrub=94&dossid=456